Muzeum Historii Polski - omówienie projektu
Wrzucam z myślą o osobach, które nie śledzą tvnwarszawa.pl, ale to akurat może je zainteresować - oprócz linkowanego w poprzedniej notce wywiadu zrobiłem też opis projektu:
- Autor Muzeum Historii Polski: "Wolę atak niż obojętność"
- Muzeum Historii Polski: poznaj szczegóły projektu
Zamierzam się jeszcze wybrać na wystawę projektów konkursowych, ale powoli przekonuję się, że jury wybrało dobry projekt. Paczowski dobrze wybrnął z trudnego zdania konkursowego, natomiast czy sama lokalizacja została dobrze wybrana, to jest osobne pytanie. I tu mam dużo więcej wątpliwości.
A ja mam wrażenie że MHP jest ofiarą kiepskiej wizualizacji.
OdpowiedzUsuńTak naprawdę nie pokazuje jak to będzie wyglądać z najważniejszych miejsc - nie ma porządnego widoku z TŁ od strony Wisły, z Ujazdowskich, z wiaduktu Marszałkowskiej...
No i jest szara, deszczowo-jesienna i niefajna.
Zrobić to kilka wizualizacji słoneczno-jesiennych, kilka letnich, może jakąś ze śniegiem i świąteczną iluminacją i okaże się że wszyscy będą zakochani :-)
A tu wypowiedz architekta dla Stołecznej
OdpowiedzUsuńhttp://skocz.pl/mhp_stoleczna
I głos z Polska The Times
OdpowiedzUsuńhttp://tnij.org/mhp_polskatimes
Domaradzki ma oczywiście sporo racji, ale nie byłbym sobą, gdyby nie wytknął mu pewnej nieścisłości. Gdy mówi o tym, jak wygląda otoczenie Złotych Tarasów, to wskazuje inwestora jako winnego. A to akurat nie do końca prawda. Wokół ZT miała być zrobiona zieleń, miał być nawet remont Emilii Plater. Nie było, bo miasto nie chciało się zobowiązać, że przejmie wyremntowane chodniki i zieleń, i będzie to konserwować. Inwestor machnął ręką.
OdpowiedzUsuń